Une comparaison utile suppose un périmètre explicite.
Dixit ESSMS ne reconstitue pas une évaluation. Le service organise et met en perspective les résultats publics disponibles afin d’en faciliter l’exploitation interne.
Source des données
La base repose sur le jeu de données « Résultats d’évaluation des établissements et services sociaux et médico-sociaux (ESSMS) » publié par la Haute Autorité de santé sur data.gouv.fr. Pour les comparaisons à l’échelle des établissements, le fichier open_data_par_essms est privilégié.
Constitution de la cohorte
Par défaut, un établissement ou service est comparé aux ESSMS de même catégorie FINESS. Ce choix permet d’éviter des rapprochements trop larges entre structures soumises à des champs d’application différents. La taille de la cohorte est affichée pour chaque cotation.
Cotations utilisées
Les comparaisons sont effectuées uniquement sur les cotations effectivement disponibles dans le jeu de données. Les résultats 2023 et 2024 présents dans le fichier par ESSMS ont été recalculés par la HAS avec deux décimales afin d’assurer une application uniforme de la méthode de calcul.
Traitement des valeurs manquantes
Une valeur absente n’est jamais convertie en zéro. Selon la documentation HAS, elle peut correspondre à un élément non évalué, non concerné ou, dans certains cas, à une réponse inappropriée. Ces observations sont exclues des moyennes comparatives.
Limites d’interprétation
Une différence par rapport à la moyenne d’une cohorte ne constitue ni une non-conformité ni une recommandation automatique. Les résultats doivent être rapprochés du rapport officiel, du référentiel, du manuel d’évaluation, des pratiques effectives, des risques identifiés et des éléments de preuve disponibles dans la structure.
Dixit ESSMS fournit des repères comparatifs. L’appréciation de la qualité et les décisions d’amélioration relèvent de la gouvernance et des professionnels de l’ESSMS.